400 - VOETBAL - Verhaal tegen beslissing Beroepscomité VV - marginale toetsing – procedure éérste aanleg – geen nietigheid – wijziging samenstelling van de zetel Beroepscomité VV -schorsing van één jaar wegens agressie op scheidsrechter.
De arbiter ging na of de genomen beslissing al dan niet in overeenstemming is met de eigen reglementen en de bepalingen van dwingend recht of van openbare orde en of de beslissing al dan niet kennelijk onredelijk is.
De arbiter onderzocht de door eiser opgeworpen gebreken in de procedure in het licht van artikel B11.7 van het bondsreglement, gezien de voorschriften die werden geschonden niet op straf van nietigheid waren voorgeschreven in het reglement en deze niet van aard waren de belangen van eiser te schaden of om zijn verdediging te bemoeilijken werden ze verworpen.
Er is een reglementaire grondslag voor de sanctie van één jaar, gezien de mogelijkheid van een sanctie gaande van een berisping tot een schrapping, voorzien is in artikel B11.140 alinea 2. De arbiter oordeelde dat de gewijzigde samenstelling van de zetel van het Beroepscomité VV, de rechten van verdediging van eiser niet heeft geschaad.
De arbiter verwierp, na grondige analyse van diverse uitspraken, het argument van eiser dat een schorsing van één jaar bijna nooit wordt uitgesproken. Het beroep werd verworpen.